domingo, 13 de diciembre de 2009


13 de Diciembre de 2009 Elecciones presidenciales

Tanta palabrería y show mediático me hacen pensar cosas que sólo pienso por estar en la situación, lugar y contexto en que estoy situada.

Primero me pregunto porqué la separación por género a la hora de dirigirse a las urnas. Es una de las razones por las que no me sumo al registro electoral.
No me interesa que reconozcan y fomenten la dstinción por género incluso en la hora de tomar decisiones (supuestamente) importantes para el país. La idea generalizada de que las votaciones son maleables, que las mujeres deben estar en un sitio y los hombres en otro sólo proyecta la segregación participativa de mujeres y hombres, siempre ellos acá y nosotras allá. La mujer como un "otro" se hace partícipe de su propio aislamiento, de su propio destino a la otredad..
Desde que las clásicas lucharon por el "vote for women", que hemos asumido pasivamente la separación, como si no tuviera un trasfondo sexista, como si no implicara la presunción de que mujeres y hombres son radicalmente diferentes y por ende deben decidir por separado, deben ser comprados por separado... conocer la tendencia de votación ligada a un género y a otro me parece por decir lo menos la proyección sexista de esta sociedad.
Leí por ahí que al no votar estoy obviando la lucha que muchas mujeres forjaron en un pasado por "tener los mismos derechos electorales que los hombres", pero no. Si no voto no es porque obvie esa lucha, por el contrario, la reconozco y valoro como una lucha feminista que marca un precendente para las luchas posteriores, sin embargo entiendo que el contexto de opresión en que se vivía cuando se luchó por el voto era distinto al que se vive hoy en día, luchar por el voto era develar que no se consideraba a la mujer y hacerse partícipe de las elecciones era un modo de hacerse visible y válida. Hoy la cuestión está en cómo ejercemos esa validez, como nos empoderados de la "condición femenina" sin restrigirnos a la segmentación impuesta entre hombres y mujeres. La creatividad es la respuesta, repensar nuestra participación, crear y subvertir las lógicas imperantes.

Ahora... también se me viene a la cabeza la inquietud por la memoria chilena... Al parecer se pierde facilmente por los mecanismos del mercado, al parecer nadie recuerda qué implicancias tuvo para el país una dictadura de derecha, al parecer poco importa si ahora votan por Sebastian Piñera. Claramente no tengo deseos de que ese sujeto llegue a la presidencia, aunque ya poco importa si no sé qué tanto más puede empeorar este sistema neooliberal. Si quieren a ese sacoeweas privatizando los recursos del estado, potenciando la relevancia del dinero en búsqueda del "progreso", si quieren una educación de mercado, un sistema laboral basado en la explotación, más represión... ahí tienen al idiota encargado de la tarea (porque sí que es idiota hasta en lo más recóndito de sus palabras irreflexivas).
¿Trabajar contra la delincuencia? Por suerte dejé el obnubilamiento que me hacía pensar (en mi mente pueril) que la delincuencia era un problema en sí... este sujeto lo único que hará será reprimir y justamente los perjudicados serán los "estratos bajos" que tanto dice defender (son su mano de obra?) La delincuencia para ese sujeto no es precisamente el abuso de los ricos del país, es justamente la protesta de los pobres y la subversión de quienes están disconformes. El problema de la delincuencia es la ignorancia, ignorancia fomentada por sujetos como él a los que no les conviene que salgamos del ensueño.

Del resto de candidatos ni hablar, Enriquez- Ominami un lindo show mediático, Arrate de la izquierda ortodoja amarillenta y vendible, y Frei, con su concerta neoliberal.

¿Representatividad? Si al menos la noción de representatividad fuera cuestionada, pero ni eso. Nadie se pregunta qué es ni dónde nos llevará... pasarle tu voto a uno de esos idiotas es fomentar las relaciones de poder que están a la base de nuestra sociedad, relaciones de poder en que no se concibe el hacer y deshacer autónomamente, sino siempre en la sombra de hombres (sí, hombres) dueños del país y de su dinámica de funcionamiento.

Un vez, en un documental (la toma) ví escrito en una pared "nuestros sueños no caben en su urnas", si bien no creo que sean sueños, sino ideas concretas (producto de injusticias y reflexiones), tiene mucha razón...No, no caen en sus urnas diminutas, estrechas y cerradas... No, no caben en sus urnas compradas.

Después de un amplia reflexión decidí no votar, porque no quiero ser parte de un sistema electoral que no me "representa", porque en defintiva NO QUIERO SER REPRESENTADA, tengo unas manos y una mente que me permiten pensar y trabajar con autonomía por lo que quiero para la sociedad en la que me desenvuelvo, tengo poder, soy poder (y no me lo da el voto), tengo voz para hablar y para gritar, asi que no necesito que sea un secreto lo que pienso. El voto secreto sólo es una evidencia de cómo es que no podemos expresarnos libremente, siempre en el silencio, en el secreto. No, yo no quiero que esto sea un secreto. Un amigo con cara de ameba me decía "si el voto te diera poder estaría prohibido" ... obviando las concepciones de poder a la base de esa afirmación ¿No tiene mucho de cierto? ...Si fuera útil no podríamos votar...

repensemos porfavor! las formas de participar y hagamonos cargo de nuestras prácticas construyendo IDEAS.

0 comentarios:

Lorem ipsum

Lorem ipsum

.

| |

13 de Diciembre de 2009 Elecciones presidenciales

Tanta palabrería y show mediático me hacen pensar cosas que sólo pienso por estar en la situación, lugar y contexto en que estoy situada.

Primero me pregunto porqué la separación por género a la hora de dirigirse a las urnas. Es una de las razones por las que no me sumo al registro electoral.
No me interesa que reconozcan y fomenten la dstinción por género incluso en la hora de tomar decisiones (supuestamente) importantes para el país. La idea generalizada de que las votaciones son maleables, que las mujeres deben estar en un sitio y los hombres en otro sólo proyecta la segregación participativa de mujeres y hombres, siempre ellos acá y nosotras allá. La mujer como un "otro" se hace partícipe de su propio aislamiento, de su propio destino a la otredad..
Desde que las clásicas lucharon por el "vote for women", que hemos asumido pasivamente la separación, como si no tuviera un trasfondo sexista, como si no implicara la presunción de que mujeres y hombres son radicalmente diferentes y por ende deben decidir por separado, deben ser comprados por separado... conocer la tendencia de votación ligada a un género y a otro me parece por decir lo menos la proyección sexista de esta sociedad.
Leí por ahí que al no votar estoy obviando la lucha que muchas mujeres forjaron en un pasado por "tener los mismos derechos electorales que los hombres", pero no. Si no voto no es porque obvie esa lucha, por el contrario, la reconozco y valoro como una lucha feminista que marca un precendente para las luchas posteriores, sin embargo entiendo que el contexto de opresión en que se vivía cuando se luchó por el voto era distinto al que se vive hoy en día, luchar por el voto era develar que no se consideraba a la mujer y hacerse partícipe de las elecciones era un modo de hacerse visible y válida. Hoy la cuestión está en cómo ejercemos esa validez, como nos empoderados de la "condición femenina" sin restrigirnos a la segmentación impuesta entre hombres y mujeres. La creatividad es la respuesta, repensar nuestra participación, crear y subvertir las lógicas imperantes.

Ahora... también se me viene a la cabeza la inquietud por la memoria chilena... Al parecer se pierde facilmente por los mecanismos del mercado, al parecer nadie recuerda qué implicancias tuvo para el país una dictadura de derecha, al parecer poco importa si ahora votan por Sebastian Piñera. Claramente no tengo deseos de que ese sujeto llegue a la presidencia, aunque ya poco importa si no sé qué tanto más puede empeorar este sistema neooliberal. Si quieren a ese sacoeweas privatizando los recursos del estado, potenciando la relevancia del dinero en búsqueda del "progreso", si quieren una educación de mercado, un sistema laboral basado en la explotación, más represión... ahí tienen al idiota encargado de la tarea (porque sí que es idiota hasta en lo más recóndito de sus palabras irreflexivas).
¿Trabajar contra la delincuencia? Por suerte dejé el obnubilamiento que me hacía pensar (en mi mente pueril) que la delincuencia era un problema en sí... este sujeto lo único que hará será reprimir y justamente los perjudicados serán los "estratos bajos" que tanto dice defender (son su mano de obra?) La delincuencia para ese sujeto no es precisamente el abuso de los ricos del país, es justamente la protesta de los pobres y la subversión de quienes están disconformes. El problema de la delincuencia es la ignorancia, ignorancia fomentada por sujetos como él a los que no les conviene que salgamos del ensueño.

Del resto de candidatos ni hablar, Enriquez- Ominami un lindo show mediático, Arrate de la izquierda ortodoja amarillenta y vendible, y Frei, con su concerta neoliberal.

¿Representatividad? Si al menos la noción de representatividad fuera cuestionada, pero ni eso. Nadie se pregunta qué es ni dónde nos llevará... pasarle tu voto a uno de esos idiotas es fomentar las relaciones de poder que están a la base de nuestra sociedad, relaciones de poder en que no se concibe el hacer y deshacer autónomamente, sino siempre en la sombra de hombres (sí, hombres) dueños del país y de su dinámica de funcionamiento.

Un vez, en un documental (la toma) ví escrito en una pared "nuestros sueños no caben en su urnas", si bien no creo que sean sueños, sino ideas concretas (producto de injusticias y reflexiones), tiene mucha razón...No, no caen en sus urnas diminutas, estrechas y cerradas... No, no caben en sus urnas compradas.

Después de un amplia reflexión decidí no votar, porque no quiero ser parte de un sistema electoral que no me "representa", porque en defintiva NO QUIERO SER REPRESENTADA, tengo unas manos y una mente que me permiten pensar y trabajar con autonomía por lo que quiero para la sociedad en la que me desenvuelvo, tengo poder, soy poder (y no me lo da el voto), tengo voz para hablar y para gritar, asi que no necesito que sea un secreto lo que pienso. El voto secreto sólo es una evidencia de cómo es que no podemos expresarnos libremente, siempre en el silencio, en el secreto. No, yo no quiero que esto sea un secreto. Un amigo con cara de ameba me decía "si el voto te diera poder estaría prohibido" ... obviando las concepciones de poder a la base de esa afirmación ¿No tiene mucho de cierto? ...Si fuera útil no podríamos votar...

repensemos porfavor! las formas de participar y hagamonos cargo de nuestras prácticas construyendo IDEAS.

0 comentarios:

 

M A R C I A R A V A N A L Copyright © 2008 Black Brown Pop Template by Ipiet's Blogger Template